<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    
    <title>Admins Log - Kommentare</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/</link>
    <description>Admins Log - Alltägliches von einem Sysadmin</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.5.5 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Mon, 06 Feb 2012 20:33:52 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Tim: CCC veröffentlicht Bundestrojaner</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2011/10/09/CCC-veroeffentlicht-Bundestrojaner#c92</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2011/10/09/CCC-veroeffentlicht-Bundestrojaner#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=915</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Tim)</author>
    <content:encoded>
    Man muss es nicht auf die DDR schieben. Regierungen auf der ganzen Welt wollen ihre Bürger überwachen und tun es wenn man sie lässt. Man werfe nur einen Blick nach England mit der höchsten CCTV Dichte in Europa. Die hatten nie eine Stasi als Vorbild. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 09 Oct 2011 18:30:25 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2011/10/09/915#c92</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Annika: Warum ich kein ICQ benutze</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/12/15/Warum-ich-kein-ICQ-benutze#c85</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/12/15/Warum-ich-kein-ICQ-benutze#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=792</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Annika)</author>
    <content:encoded>
    Also bei aller Sympathie für offene Protokolle... aber OTR und GPG kann man ebenso mit ICQ nutzen wie mit Jabber. Nur auf SSL würde ich mich eh nicht verlassen wollen angesichts einiger dokumentierter Schwächen. Und wenn ich ICQ mit Adium nutze, habe ich auch keine nervige Werbung. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 15 Dec 2010 22:49:07 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/12/15/792#c85</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hauke: Timeout bei ssh</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/Timeout-bei-ssh#c83</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/Timeout-bei-ssh#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=731</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Hauke)</author>
    <content:encoded>
    Tja, gute Frage...was ich da so gesehen habe, knallt der Kollege 20MB(?) in wenigen Sekunden durch die Leitung, aber genaues weiss ich leider nicht. Man konnte auf dem Ding einfach nix vernünftiges machen. Ein &quot;watch ifconfig eth0&quot; war ziemlich zwecklos. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 20:13:46 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/731#c83</guid>
    
</item>
<item>
    <title>lukas2511: Timeout bei ssh</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/Timeout-bei-ssh#c82</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/Timeout-bei-ssh#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=731</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (lukas2511)</author>
    <content:encoded>
    O_o... wie viele übertragungen mit welcher geschwindigkeit laufen da ?! bei mir fängt ssh bei 10 - 15 kopiervorgängen über gbit lan grade mal an zu ruckeln O_o und ich hab dazu auch noch nen kack hub hier stehen.. 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 11 Aug 2010 19:50:16 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/08/11/731#c82</guid>
    
</item>
<item>
    <title>lukas2511: Heute ist Admin-Day</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/07/30/Heute-ist-Admin-Day#c81</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/07/30/Heute-ist-Admin-Day#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=728</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (lukas2511)</author>
    <content:encoded>
    admin-day ? wer hatn den schrott erfunden ? &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/laugh.png&quot; alt=&quot;:-D&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
egal..&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
happy admin-day .D 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 18:24:14 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/07/30/728#c81</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hauke: Keine IPv6 Adresse</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/Keine-IPv6-Adresse#c80</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/Keine-IPv6-Adresse#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=724</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Hauke)</author>
    <content:encoded>
    Argghhh!&lt;br /&gt;
Das könnte sein! Muss ich mal ausprobieren, Danke für den Hinweis &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/smile.png&quot; alt=&quot;:-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss,&lt;br /&gt;
Hauke 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 20:07:34 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/724#c80</guid>
    
</item>
<item>
    <title>lukas2511: Keine IPv6 Adresse</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/Keine-IPv6-Adresse#c79</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/Keine-IPv6-Adresse#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=724</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (lukas2511)</author>
    <content:encoded>
    ich glaube es gibt ein paar netzwerkkarten die damit rumspacken.. hatte letztens einen ähnlichen fall und an ein paar rechnern ging es nicht.. in allen war die gleiche netzwerkkarte drin.. bei 2 rechnern hab ich die karte dann ersetzt und siehe da.. es läuft plötzlich 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 19:55:44 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/07/22/724#c79</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hauke: PowerDNS als Master und Bind als Slave</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/06/09/PowerDNS-als-Master-und-Bind-als-Slave#c78</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/06/09/PowerDNS-als-Master-und-Bind-als-Slave#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=710</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Hauke)</author>
    <content:encoded>
    Auch nicht schlecht &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Soweit ich weiss, gibt es bei PDNS Skripte, mit denen man Bind-Dateien in die Datenbank einlesen kann. So gesehen habe ich dann auch ein Backup &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss,&lt;br /&gt;
Hauke 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 22:40:58 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/06/25/710#c78</guid>
    
</item>
<item>
    <title>lukas2511: PowerDNS als Master und Bind als Slave</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/06/09/PowerDNS-als-Master-und-Bind-als-Slave#c77</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/06/09/PowerDNS-als-Master-und-Bind-als-Slave#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=710</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (lukas2511)</author>
    <content:encoded>
    ich persönlich hab meine beiden slave dns server total kompliziert eingerichtet.. jeweils nen mysql slave eingerichtet und dann per mydns die einträge aus der db gelesen.. vorteil: ich hab jetzt zusätzlich noch nen backup der datenbank des hosting systems xD 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 25 Jun 2010 20:08:50 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/06/25/710#c77</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Cyberfux: Hartz-IV-Opfer bleiben weiterhin die Verlierer</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/05/30/Hartz-IV-Opfer-bleiben-weiterhin-die-Verlierer#c75</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/05/30/Hartz-IV-Opfer-bleiben-weiterhin-die-Verlierer#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=709</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Cyberfux)</author>
    <content:encoded>
    Na, dafür ist Fußball doch da: Panem et circensis 2.0 halt... 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 31 May 2010 09:54:29 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/05/31/709#c75</guid>
    
</item>
<item>
    <title>raumfish: Datenschutzskandal bei REWE</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/05/24/Datenschutzskandal-bei-REWE#c74</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/05/24/Datenschutzskandal-bei-REWE#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=706</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (raumfish)</author>
    <content:encoded>
    Sehr schön, &lt;br /&gt;
sollte irgendwer ähnlich erfreut sein, wie ich es bin, würde ich dazu raten Thoms Fassung von Framstags freundlichem Folterfragebogen ( http://www.schnappmatik.de/TFFFFF/ ) oder aber ein Anschreiben nach &lt;br /&gt;
§ 34 BDSG (z.B. http://www.ra-kotz.de/bdsg.htm ) &lt;br /&gt;
zu schicken. Ich jedenfalls bin gespannt auf die Antwort und danke REWE für den Anstoß, der mich dazu verleitet. &lt;br /&gt;
Danke Admin &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon, 24 May 2010 20:14:51 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/05/24/706#c74</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Annika: Verschlüsselt chatten</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/03/10/Verschluesselt-chatten#c71</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/03/10/Verschluesselt-chatten#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=667</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Annika)</author>
    <content:encoded>
    Richtig so. OTR ist übrigens glaube ich universeller, da es beispielsweise auch von Pidgin/Adium unterstützt wird, was mittlerweile ein recht verbreiteter Client ist (und außerdem nach meiner Erfahrung recht benutzerfreundlich auch für Einsteiger). Zudem bietet es Plausible Deniability, wer weiß, ob das nicht auch mal nützlich wird &lt;img src=&quot;http://blog.phone-talk.de/templates/default/img/emoticons/wink.png&quot; alt=&quot;;-)&quot; style=&quot;display: inline; vertical-align: bottom;&quot; class=&quot;emoticon&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In jedem Fall eine gute Aktion, Verschlüsselung sollte viel normaler werden! 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 10 Mar 2010 22:26:28 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/03/10/667#c71</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Hauke: Vorsicht vor dem neuen Personalausweis</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/03/03/Vorsicht-vor-dem-neuen-Personalausweis#c70</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/03/03/Vorsicht-vor-dem-neuen-Personalausweis#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=661</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Hauke)</author>
    <content:encoded>
    Hi Alex,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
allein dein letzter Satz zeigt mir die Ironie deiner Fragen.&lt;br /&gt;
Eine Suchmaschine deines geringsten Misstrauens hilft übrigens bei der Beantwortung all deiner Fragen!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ich wiederhole natürlich auch meinen Aufruf, dass man sich noch vor November 2010 einen neuen Ausweis beantragen sollte!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Gruss,&lt;br /&gt;
Hauke 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 05 Mar 2010 16:45:28 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/03/05/661#c70</guid>
    
</item>
<item>
    <title>Alex: Vorsicht vor dem neuen Personalausweis</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2010/03/03/Vorsicht-vor-dem-neuen-Personalausweis#c69</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2010/03/03/Vorsicht-vor-dem-neuen-Personalausweis#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=661</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (Alex)</author>
    <content:encoded>
    Hallo,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
wodurch soll es ermöglicht werden, Identitäten noch einfacher zu klauen?&lt;br /&gt;
Bitte posten Sie den Link, der zu der Aussage führt, dass Experten die geringe Sicherheit der neuen Personalausweises bewiesen haben.&lt;br /&gt;
Wie kommen Sie zu der Aussage, dass der Staat den Bürger überwachen will?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MfG Alex 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 05 Mar 2010 11:41:31 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/03/05/661#c69</guid>
    
</item>
<item>
    <title>esther: Kölner Haie gewinnen gegen Augsburg</title>
    <link>http://blog.phone-talk.de/2009/12/20/Koelner-Haie-gewinnen-gegen-Augsburg#c67</link>
            <category></category>
    
    <comments>http://blog.phone-talk.de/2009/12/20/Koelner-Haie-gewinnen-gegen-Augsburg#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.phone-talk.de/wfwcomment.php?cid=604</wfw:comment>

    

    <author>nospam@example.com (esther)</author>
    <content:encoded>
    das stimmt ja gar nicht wir gewinnen und nicht ihr 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 20:06:02 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.phone-talk.de/2010/01/16/604#c67</guid>
    
</item>

</channel>
</rss>
